某股份有限公司与某有限责任公司设备销售纠纷

发布时间：2016-06-12 来源：嘉昊律师事务所

北京市海淀区人民法院
民事判决书
( 2014)海民初字第******号
原告（反诉被告）股份有限公司。
被告（反诉原告）有限责任公司。
案由：买卖合同纠纷
2 0 1 2年6月1 2日，股份有限公司与有限责任公司签订了《设备销售合同书》。合同约定：有限责任公司向股份有限公司采购车辆识别、挡车系统设备，并由股份有限公司负责管线、设备、辅件的安装、调试，货款共计1 4 5 0 0 0元。结算方式：合同签订后两天内，有限责任公司支付合同总金额的4 0%，即5 8 0 0 0元：货到观场时支付合同总金额的55%，即7 9 7 5 0元：设备通过验收后1年内支付合同总金额5%的质保金，即7 2 5 0元。设备的验收：股份有限公司设备安装、调试完毕，有限责任公司接到股份有限公司通知后3个工作日内须组织人员现场验收并签字确认，需要整改的在验收表中注明，否则视为全部验收合格：违约责任：若有限责任公司未按约定支付货款。则按合同总额的日千分之三向股份有限公司支付违约金。合同签订后，股份有限公司于2 0 1 2年7月1 6日完成供货，有限责任公司予以签收。2 0 1 2年1 0貝1 2日，股份有限公司与有限责任公司签订了《产品安装验收单》，其上注明：  产品数量与规格型号、产品功能均符合合同要求：2 0 1 2年7月1 6日，有限责任公司向股份公司支付货款58000元，剩余货款87000元至今未付。
法院依据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第一百零九条之规定，  判决如下：
一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告货款八万七千元：
二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告违约金二万六千元：
三、驳回被告的全部反诉请求：
律师点评：
1、合同签订后在履行过程中，应当严格按照合同的约定履行各自的义务，本案中，被告在履行合同中，因为对法律意识淡薄，公司人员在未经验收时，直接在验收单中签字是导致被告败诉的主要原因，所在公司在履行合同中，最好有较为专业的人员跟进，或者经专业人员培训后的员工进行跟进。
2、被告认为货物存在质量问题，未验收合格，故合同约定的付款条件未成就，其不应支付剩余货款，并据此要求解除合同、返还货款。对此，本院认为，根据双方签署的验收单，可以认定双方对产品性能进行了验收，且验收结论为符合合同约定，故应视为原告提供的产品已经验收合格，故被告现未依约给付全部货款的行为已构成违约，其应向原告公司支付全部剩余货款。